快捷搜索:

学校及老师在教育孩子上并无不妥——班主任要

2019-10-03 作者:4166金沙总站   |   浏览(127)

问题描述:

江苏省溧阳中学一高二男生李华因抄袭,被班主任口头教育,班主任还要求他次日向全班做检讨。但在受到批评几个小时后,该16岁男孩从自家小区的楼上纵身而下。

这两天网上又被一则消息刷屏了。4月20日,湖南绥宁县绿洲中学175班一个女生,在期中考试时,第一次作弊被监考教师发现,第二次作弊被同学发现并告诉班主任,该女生留下遗言后从五楼窗户跳下,抢救无效死亡。

据2018-12-18 澎湃新闻 江苏省溧阳中学高二男生李华(化名)因抄袭,被班主任口头教育,班主任还要求他次日向全班做检讨。但在受到批评几个小时后,该16岁男孩从自家小区的楼上纵身而下。孩子过世后,其父亲李单(化名)悲痛万分,认为溧阳中学在教育学生上处理不当才会引发如此后果。而溧阳中学及溧阳市教育局则认为,学校及老师在教育孩子上并无不妥——班主任要求学生写检查做检讨,是一种正常的教育手段,且当事教师的教育行为没有违反上级相关规定,也没有违反国家法律的禁止性规定。

孩子过世后,其父亲李单悲痛万分,认为学校江苏省溧阳中学在教育学生上处理不当才会引发如此后果。

通报称,经查:死者龙某在校表现尚好,但成绩较差。4月20日,绿洲中学组织期中考试,龙某在第一场考试中因作弊受到监考教师批评,事后班主任对其进行了诚信考试的教育。第二场考试后,班上同学发现龙某又有作弊嫌疑并报告了班主任教师。龙某心感不安,留下遗言,于14时许突然从座位站起,从教学楼5楼教室窗户跳楼,在场的同学没有拉住她。随后,120赶至现场实施抢救,后将其送至县人民医院急救,龙某因伤势过重,抢救无效死亡。

问题回答:

而省溧中及溧阳市教育局则认为,学校及老师在教育孩子上并无不妥——班主任要求学生写检查做检讨,是一种正常的教育手段,且当事教师的教育行为没有违反上级相关规定,也没有违反国家法律的禁止性规定。

一个花季少女,仅仅因为人生无数次考试中一次表现不佳,就忘记了父母的养育之恩,选择了这么极端决绝的方式结束自己的生命,视生命为儿戏,实在令人扼腕。

回答:我发现好多网友都在为一个失德的人做各种辩护。难道因为人死了,就觉得他有道理了?不好好学习就不对,考试作弊更不对,面对失败和批评用死亡来逃避更是错上加错!老师有什么不对?老师在履行自己的职责,当孩子犯错误的时候,老师指出他的错误,帮助督促他改正,这就是教育。一个孩子连老师对他的教育都不能接受,如何面对成年后的生活和工作?

校方称:我们将在痛定思痛中深刻反思,优化教育管理和教学方式,进一步做好家长学校、心理健康教育、挫折教育等工作。

这样的新闻我们不是第一次听到,近几年来,网上爆出的青少年自杀案件一直呈上升趋势,而且越来越低龄化。玻璃心少年层出不穷,折射出一个不容忽视的现象,青少年心理教育问题已经成为一个越来越严重的社会问题。

回答:开门见山,相信所有人对男生跳楼死亡的消息都会感到震惊,但一个年近18岁的男生心理承受力如此之脆弱也同样令人震惊。

因抄袭,被要求向全班做检讨

据北京大学儿童青少年卫生研究所一份《中学生自杀现象调查分析报告》显示:中学生5个人中就有1个人曾经考虑过自杀,为自杀设定计划占6.5%,心理方面存在问题的少年比例如此之大,恐怕连教育专家也想不到吧 。

至于对题主所提的问题,我的看法同样很明确:老师无任何过错,也不应承担任何民事刑事责任。

“周末,按教育局规定,学生不应该去学校上课。被要求向全班做检讨方式不当,伤害孩子自尊心,直接是此事的导火索。”李单对澎湃新闻(www.thepaper.cn)说。

我百度输入“考试作弊跳楼”,跳出的网页之多,令我这个一线教师感到十分震惊,随便一指,就能举出许多例子:

1、老师的根本职责是教书育人,对学生的明显犯错行为进行批评教育、引导改正是必须的、及时的,其初衷与形式都是没有任何问题的。

溧阳教育局相关负责人对澎湃新闻表示,省溧中规定每周日下午四点后提供课后服务,学生可自愿回校到教室提交作业、自修、练习,教室里有教师义务在岗检查作业、答疑辅导。此举“顺应家长和社会需求”。

2014年3月13日,深圳红岭中学高二男生考试作弊被发现,跳楼身亡。

班主任要求学生写检查做检讨,是一种正常的教育手段,且当事教师的教育行为没有违反上级相关规定,也没有违反国家法律的禁止性规定。否则孩子犯错,教师丧失进行任何形式的批评或惩戒权利的话,那学生岂不无法无天了。这同社会上必须建立法制体系来约束、惩戒违法犯罪行动在道理和原则上是相通的,只是程度不同而已。

溧阳教育局还表示,党的十九大以来,上级相关部门相继出台关于规范校外培训机构发展意见,明确要求各地要强化中小学在课后服务中的主渠道作用、中小学校要不断提高课后服务水平,省溧中上述操作即是对这一倡导的实践。

2014年10月4日,湖南常德石门一中高三女生考试作弊被发现,跳楼身亡。

2、老师无法预知男生如此脆弱,继而坠楼,且对男生坠楼无任何教唆、逼迫之举,无任何刑事伤害过错。

“没有叫学生上课,只是要求每周日下午4点叫他们来学校交作业,因为有的老师需要提前批阅,以备第二天讲课。”溧阳中学校长黄跃华对澎湃新闻称。

2015年11月6日,安徽蚌埠市五河县第三小学女生被疑作弊,跳楼身亡。

接近18岁的男生对自己的行为妥当与否及结果都应有清楚的认知。

此外,溧阳市教育局认为,省溧中老师针对学生抄袭练习答案的行为,在家长在场的情况下,要求学生写检查做检讨,是一种正常的教育手段,当事教师的教育行为没有违反上级相关规定,更没有违反国家法律的禁止性规定。

2016年5月5日,秦皇岛十六中初一男生,在期中考试中作弊被发现,跳楼身亡。

综上,老师自始至终无任何过错,当然不应承担任何民事或刑事责任。男生也自始至终都在一路错上加错,应承担全部责任!

“当然,教育是一门科学也是一门艺术,需要我们积极探索和永恒追求。”该教育局表示。

2016年5月12日,山东费县实验中学高一年级一女生作弊被通报,跳楼身亡。

但近年来不少地方出现类似案例,一己之错非拉个垫背的,如果没有合理合法的处理方法,让无过之人遭受处罚、学校也承担所谓关联责任的确让人心寒,会令天下之人无所适从,并助长这种事后追责的不良习气!

据李单对澎湃新闻描述,12月2日,老师通知他陪同儿子到学校,就李华在英语阶段性测试的抄袭问题进行教育。老师在口头批评后,要求儿子回家写检讨,第二天当着全班同学面做检讨。

2017年1月10日,广西梧州藤县第五中学一女生考试作弊被发现,跳楼身亡。

回答:刑事责任倒不会,除非有证据证明他批评学生的时候有存在侮辱或者是殴打的情况。如果只是普通的批评的话,我想赔偿就已经是足够了。按照现在人们的思维定势,负主要的责任跟赔偿肯定是跑不掉的,因为无论对与错都是学校和老师错,这已经是潜规则。我想应该不会有哪个学校会走法律程序,都是多一事不如少一事。就算走法律程序,最终判的也是学校和老师主责,因为之前的案例已经有很多,在这些事上面老师和学校绝对是弱势。

“当时我看儿子状态不太好,耷拉着脑袋,低迷着眼睛,我就想先接受吧,儿子也没有过激反应,就答应了。”李单说。

...........

不过话说回来,也很少有教育局这样支持学校的,为这个教育局点赞。接下来我想会有人唆使孩子家人走法律途径,希望学校和老师能逃过这劫吧。

回家后的当晚,据李单回忆,李华吃饭、洗澡、收拾书包、晚上11点休息,一切如常。妻子当晚按例给李华补习英语,李华也接受,没有发脾气。

这还是仅仅因为考试作弊,而导致学生跳楼的案例,相同的原因,相同结果,就出现这么多悲剧,其它林林总总的原因,而导致年轻生命的陨落,恐怕是成倍发生的吧?就在三天前的4月17日,江西彭泽县第三中学高一女生从宿舍6楼窗户跳下身亡。

本文由澳门4166登录发布于4166金沙总站,转载请注明出处:学校及老师在教育孩子上并无不妥——班主任要

关键词: